威联通 群晖 系统对比,群辉和qnap

威联通 群晖 系统对比,群辉和qnap

NAS存储服务器双雄，群晖和威联通的全⾯对⽐ ⽂件系统：基础功能⽅⾯威联通更好，但是威联通不能在群组⾥⾯批量设置⼦⽤户空间、速度、应⽤权限，⽤户只能单独对⼦⽤户以上其实在2018年我已经出过了群晖与威联通的对比，当时对比的是威联通TS-428与群晖DS418,这两款机器是两家中低端NAS机型，当时对比的结果是性能相同，功能相似，价格差别，这也符合两家一直

ˋωˊ 10、虚拟机对比正文这次我使用的NAS是威联通TS-264C与群晖DS220+,这两款都是两家最新的2盘位NAS,当然我不会对比这两款的性能，只会从系统层面来管中窥豹。威联通TS-264C采用N510群晖的NAS产品也有很好的性能表现，但通常比威联通的产品稍微慢一些。易用性：群晖的DSM操作系统非常易于使用，具有直观的用户界面和强大的应用程序生态系统，因此非常适合不熟悉技术的用户。威联通的

在日常待机的情况下，威联通TS-428的日常功耗与群晖DS418相差无几。系统对比威联通目前使用的是QTS 4.3.4 (嵌入式Linux)系统，群晖目前使用的是DSM6.2系统。它们的系统以及应用软件都是以Web 网但当遇到数据传输速度对比时，由于基础的网口硬件差异，群晖1GbE相比威联通标配2.5GbE必然会落后很多，单从262C来看，是220+的2.5倍，而高端双口机支持链路聚合，264C总和5GbE带宽比720+要

?▂? 一番对比之后，我最终在群晖和QNAP 之间选择了搭载Intel 处理器且价格便宜不少的后者，而使用一段时间后我还发现，QNAP 的系统其实也是一大亮点——它不仅功能灵活可控，设计细节也而且威联通TS-453Bmini还支持HDMI输出，功能更强大。虽然威联通的系统人性化程度较差，但起步学习成本略高。经过1-2天的适应，你会发现在使用过程中与群晖没有太

两家都带了flash芯片，而群晖的flash芯片是用来引导的，而qnap的低端型号flash芯片也是用来引导的，高端就直接安装了系统，群晖的机器有个重装系统的功能，其实这个功能的设计是考1.威联通NAS私有云系统：QTS 内存：8GB 此款支持支持宽带提速(整体网口速率达到2.5Gb+整体性能提升26.2%) 采用8种功能进行管理(优势在于文件夹实时同步共享+满足多标签分类) 2.绿联