中国星链计划与马斯克的区别,中国建造自己的星链

中国星链计划与马斯克的区别,中国建造自己的星链

性质不同无法比，如果单纯比快那5g上国内这局域网比星链快很多倍，但5g再快也跑不出围墙。但星链可以在荒野在偏远地区上网直达全世界。星链和5g基站技术是没有任何随着专注于部署全球低地球轨道卫星网络，情况将在未来5到10年内发生变化。一个得到政府支持的项目可能会改变游戏规则，使西方世界的竞争难以赶上，尤其是在中国影响力强大的世界地

这是两个目的和性质完全不同的项目。马斯克星链系统的目标是，为了让地球上任意一点的人，都能借助他提中国版星链不仅要在数量上赶超马斯克的星链，还要在质量上比过它。我们的星链在位置上要比马斯克的更低，在空间上要比马斯克的更密集，这样我们就能看住它，保护我们的各种航天器。

首先，为何不采用5G?考虑到星链直连手机的主要目的是对存量手机的补充覆盖，LTE的确比5G NTN更合适，毕竟5G NTN还没什么“存量”。为了支持手机，星链卫星V2更重、天线也更大。原计划于1 备受质疑的星链计划星链计划是马斯克在2022年提出的一个宏大的构想，依照这个构想，马斯克建立的太空摸索技术公司将在太空近地轨道发射1.2万颗通讯卫星，为全人类供给“免费的5G收

与马斯克的Starlink有何区别？2月24日刊登消息，中国计划发射将近13000颗卫星从而组建属于自己的星链系统对抗SpaceX的Starlink(星链)系统。中国将组建数量庞大的近地轨道卫星，这个项马斯克星链计划会利用自身的优势，获取与我国军队发展有关的信息；由于马斯克星链计划的出现，中国军队的传统优势——陆海空天的军事作战方式都可能发生变化；马斯克星链在战时会提供

星链用户在此。我的观点是目前无法应对，而且目前看不到在可以预见的未来，经济上与技术上能够“应对”星链卫星单颗卫星的通信容量只有20Gbps,而我国通信卫星的单颗通信容量是其二倍之多，并且每颗卫星重量还比星链卫星要轻10公斤左右。马斯克已经将通讯技术完全上升为了卫星技术的角逐，