上合组织和北约是一个性质吗,上合组织打得过北约吗

上合组织和北约是一个性质吗,上合组织打得过北约吗

因此说，以上合组织和北约之间的关系只是有关力量竞争的如此来说，那是比较不合理的。更为理性的是，需要两者之间构成积极有效的沟通，使双方在涉及各自核心利益的问题上达成一当然，必须要指出的是，上合与北约的性质全然不同，前者是一个综合性区域组织，致力于给成员国提供一个平等交流、合作发展、互利共赢的对话平台，后者则是冷战的产物，纯粹的战争机

＋▂＋ 北约却相当于是美国的“一言堂”，其政策几乎围绕一个原则——美国优先；其次，上合组织是一个调解国家间矛盾的重要平台，而北约却致力于在全球各地激化矛盾；最后，首先，性质不一样。北约是军事同盟，为与当年华约对抗而成立的，北约含有很强的扩张思想和一定的侵略性。上合组织非严格意义上的军事同盟，主要是成员国在反恐方面的合作，上合组织已成

成立、或者说存续的目的不同，一个是合作一个是对抗，决定了上合组织与北约是同心同德还是离心离德，直至有今日让人唏嘘的鲜明对比！火车跑的快，全靠车头带。这样通俗的形容，用在上合北约：西半球最大的国际组织尽管，两者性质不同。但是，论实力而言，谁又更胜一筹？关键，取决于3种力量：客观评价：东西半球的碰撞1、硬实力正所谓“打铁还需自身硬”。实力？通常分为

首先，性质不一样。北约是军事同盟，为与当年华约对抗而成立的，北约含有很强的扩张思想和一定的侵略性。上合组织非严格意义上的军事同盟，主要是成员国在反恐方面上合与北约不是同一类组织，互相之间更不是所谓利益制衡关系；上合的独特之处在于，它是成员国范围内对话交流、协调行动、共同发展的平台，很多人(国)因为那“可怕

陈宇：首先，上合组织显然不可能成为东方的北约，因为上合组织的性质和北约是完全不一样的。北约是一个封闭的军事同盟，吸纳成员有一套非常严苛的标准，在政治等领域有它的要求。加入北上合组织框架下的历次联合演习，都把震慑和打击“三股势力”、提高应对新挑战、新威胁的能力作为演习的课题。同时巩固和深化了上合组织防务安全合作，增进了中国与上合组织成