电脑怎么取消下载软件
10-17 217
西方人如何评价白起 |
韩信比白起厉害吗,白起和白韩信的历史战绩
总而言之,从作战难度的角度分析,白起要强于韩信,武庙“十哲”排在韩信的前面也理所应当。但是,白起、韩信都是作战的行家,权谋也很一般,结果被君王收拾。白起自尽而亡,韩信白起比韩信厉害?有人认为白起要比韩信厉害,理由是战国时期白起的对手都是战国诸侯的正规军,而秦末时期韩信面对的是一群乌合之众,并不是楚霸王项羽,其实这只看到了一方面,秦末
如果要比较白起与韩信孰强孰弱,我认为白起的军事指挥艺术和战术水平略胜韩信,但韩信的战略眼光和军权掌控能力更为突出。两者各有优势,难以绝对地判断孰优孰劣,都是中国历史上极为杰综合起来看,韩信与白起的军事能力应该是差不多的,不能去真正地比较谁更厉害,如果是按照战绩来说的话,白起比韩信更好一些,因为白起立下的功劳更多,功绩更强,歼敌数量也更为庞
取得的战功,他们在战役中的地位与作用,以及各自所经历战役的对手,战役的性质,取得胜利的难易程度等等因素来看,丝语认为战神白起所经历的战役和他取得战功的含金量明显要比韩信韩信和白起相比谁更厉害,先说说结论他俩都差不多厉害, 因为时代不一样,韩信拥有的优势打败了霸王
说到这里相信各位观众都对韩信和白起的能力都有一定的了解了,其实无论从职位到生涯荣誉韩信都是要更胜一筹的。唯一有争论的便是带兵能力,因为战国时期名将如云,孙膑,李牧,廉颇首先,韩国,魏国都非常强盛,其次,楚国也是拥有一定的实力。因此,白起真正的对手只有实力强横的赵国。而韩信成为主将时,他的对手就比较强大了,不仅有各路诸侯,还有那个千古无
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |
标签: 白起和白韩信的历史战绩
相关文章
发表评论
评论列表