历史正史与野史的区别,正史和野史什么意思

历史正史与野史的区别,正史和野史什么意思

⊙﹏⊙‖∣° 野史，即古代私家撰写的杂史。是一种口语化的称谓，不属于目录学上的标准分类。之所以称“野史”，主要是针对官方钦定的“正史”而言。就内容来说，多为作者道听途说或耳闻目睹的一些简单地讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。四、趣味性不同。野史的趣味性大于真实性，娱乐性大于严肃性，野史的目的在于。

正史和野史的区别如下：一、编撰主体不同。正史由具有官方性质的单位或机构主持编写，具有政府权威性。与“正史”相真正的历史，是一个时代的事件与人物的过程记录，像流水账，是没有多少趣味的，《史记》之前的史传，如《春秋》《左传》《战国策》《吕氏春秋》等少有评论，多的是记载，这些构成了

正史和野史的区别：概念不同、编撰主体不同、编写时间不同、严谨程度不同、趣味性不同、考证不同、特点不同。概念不同野史是相对于正史而言的所谓民间编史。大部分都是根据谣言和好了，言归正传，我们接下来看看正史的分类和野史的区别吧。正史分类正史主要分为三大类：纪传体、编年体和国别体。当然还有一些政书体和其他的体裁，比如流传下来的圣旨和人物墓

⊙＾⊙ 没有传奇的历史不成为历史，没有传奇的文化不成为文化。正是有了这样多元的历史和文化，才给我们留下了许多值得品位，值得思考和自由发挥的空间。正史是主干，已经永远地载入史正野史说：历史有正史和野史的说法，那二者有什么区别呢，区别是野史有很多正史不敢公开的秘密，正史不一定都是真的，野史也未必都属于虚构，之所以很多人觉得野史是在胡说八道，这是受到

正史和野史的区别在于其来源、性质、价值等方面。首先，正史是由朝廷或官方机构编写的史书，其编写过程具有权威性和正式性。正史的记载具有公正客观的特点，重视对历史事实的准确性正史和野史，是⼈们学习、研究历史不可缺少的两⼤部类史料。千多年来，学⼈对于正史和野史的涵义以及它们分别在史料学之价值的认识，看法歧异，以⾄⼤相径庭。对上述问题的正