侵犯采光权的认定,关于采光权的法律规定

侵犯采光权的认定,关于采光权的法律规定

不动产的相邻各方，应应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理采光等方面的相邻关系。认定采光权被侵犯的标椎：第一，存在侵害行为，也即侵权人实施您好，采光权侵权认定的两种情形：一是新建筑物使在先相邻建筑物采光低于国家日照标准；二是采光虽合乎国家日照标准，但新建筑物使在先相邻建筑物的采光低于原标准属于侵权。如果您觉得

＋▽＋ 认定采光权被侵犯的标准是什么《民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、所谓采光权，指不动产的所有权人或居住权人享有从室外获取光源的权利。权利人在一定时空范围内接受光照而不受他人非法侵犯，这也是人权中生存权的一种，作为相邻方承担的是消极不作为义

˙０˙ 侵犯采光权的认定标准是：市南北走向楼房间距低于南楼高度的1.7至1.87倍。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物(1)存在侵害行为，即侵害人实施的使不动产相邻人基于其对不动产的所有、占有和使用权而应获得的日照之利益受损的行为。这里的侵害行为不要求一定是非法行为，只

侵犯采光权的认定标准是：市南北走向楼房间距低于南楼高度的1.7至1.87倍。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理因此，建筑物符合规划要求只能说明其在主观上并不存在明显过错，但侵犯采光权所产生的民事责任，并不以行为人存在过错为前提，只要存在损害后果和因果关系即可认定。对于已经取得建设

被告染色厂的车间围墙与原告房屋之间距离4.1米，其间还有一个小道，虽然其墙面超出原告的房屋2.33米，但对原告的采光妨碍、通风妨碍并未超出一般人的容忍限度，因此尚不构成妨碍，侵犯采光权的认定由存在侵害行为的、已经发生侵害结果的、侵害行为与侵害结果之间由因果关系的。采光权被侵犯了的维权方式有，要求其立即停止侵害行为，可以要求侵权人排除妨碍，包括现