二十四史和二十六史,二十四史的历史地位

二十四史和二十六史,二十四史的历史地位

如果把项羽的西楚、王莽的新朝算上的话，貌似还能凑够二十四史的名头，但历史真的可以这么算吗？答案是肯定的。人们常说这么一句话，历史是由胜利者书写的。并不是所有带着“史”的1920年，柯劭忞撰《新元史》脱稿，民国十年(1921年)大总统徐世昌以《新元史》为“正史”，与“二十四史”合称“二十五史”。后来，也有人不将《新元史》列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者

二十四史和二十六史的区别

1921年，中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与"二十四史"合称为"二十五史"，而多数地方不将《新元史》列入，而改将《清史稿》列为"二十五史"之一，如果将两书都列入正1921年，中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”，而多数地方不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一，或者将两书都列入正

二十四史和二十六史哪个好

(-__-)b 北京大学历史系教授阎步克先生指出，二十四史是我国历史上各朝代由官方编撰或认可的史书，内容多采用正史资料，从传说中的三皇五帝开始，到明朝崇祯皇帝为止，共计1921年，中华民国总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与「二十四史」合称为「二十五史」。但也有人不将《新元史》列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者，如果将两书都列入正

二十四史和二十六史的关系

￣□￣｜｜ 1、二十四史和二十五史二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。2、它上起传说中的黄帝(公元前2550年),止于明朝崇祯十七年(公元1644年),计3213卷，约41921年，《新元史》被列入正史，与“二十四史”合称“二十五史”。然而，多数地方改将《清史稿》列为“二十五史”之一。如果将两书都列入正史，则形成了“二十六史”。文末附全部书名

二十四史和二十六史一样吗

《二十四史》所增加的这部《新元史》在质量上要比明朝修订的那部好多了，柯劭忞先生是前清光绪十二年进士，曾任翰林编修官，史学可以说是他的专业，所以才能独立完成一部史书的修“正史”，即由官方编撰或认可的史书。那么二十四史与二十五史、二十六史的区别。二十四史是我国历史上各朝代由官方编撰，内容多采用正史资料，从传说中的三皇五帝开始，到明朝崇祯