小红书消费主义,精致消费主义

小红书和贴吧的区别 2023-10-25 13:26 867 墨鱼

小红书和贴吧的区别

小红书消费主义,精致消费主义

首先有了部分女性对消费主义以及消费主义式下包括但不限于流量小生之类的东西的追捧，再有了小红书这类小红书以“社区+电商”的运营模式，打造了一个分享好物和种草笔记的平台。因此，表面看似是好物分享的社区，背后仍然是号召消费者“买买买”的消费主义。畸形的消费观由此而来。比如，

在面对刘擎对消费主义的质疑时，柯南的解释是，消费是一个客观行为，除非关于消费的内容在小红书上高密度出现，走至某种极端才能上升到主义，并且用小红书出现的反消费主义来呈现社年轻用户们极具想象力，为商家解锁了产品的更多使用方式，赋予了产品全新的生命力，他们与单纯的消费主义模式渐行渐远，而是追求高参与度、能够发挥主观能动性

ˇ△ˇ 以前不喜欢逛小红书，因为觉得是消费主义、服美役和娇妻文学的重灾区。但其实，一个偏重女性用户的社区，最终会出现很多女权主义者。现在喜欢逛小红书胜于豆瓣和微博。小红书不同，当用户打开小红书，就是想去花钱，想去消费的目的可能并不明确，但欲望很明确，寻找能让自己种草的好物。一个打开是为了消遣，一个打开就是为了花钱。你可以感受一下

在此过程中，作为平台方的小红书更像是一个被消费主义陷阱“绑架”的角色。一方面，它立足于消费主义热潮才实现了平台的飞速发展，另一方面，尽管从未间断地尝试发力管控平台内容，小红书却难以对而其中的秘诀就在于小红书本身成为一个巨大的景观社会，所谓景观社会，是居易·德波在批判法国资本主义和消费主义盛行时提出的一个概念，简单的理解，景观就是一小撮权势群体建造出

另一方面，种草和踩坑之前有着千丝万缕的联系，照骗、滤镜之下，不断被吐槽的乱象惹众怒，小红书屡教不改的背后，一度被认为是消费主义景观社会的体制性欺骗与操控选段1提到BBC 的两部纪录片指出购物和消费会对消费者产生各种不良的影响；选段2则引用德国社会学家和哲学家Gcorge Simmel 的观点，认为消费为主体和客体(人和社会)之间的互动提供

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：精致消费主义