满清误我华夏三百年,为什么满清能成功,日本失败了

如果没有大清中国会强吗 2022-12-04 04:47 918 墨鱼

如果没有大清中国会强吗

满清误我华夏三百年,为什么满清能成功,日本失败了

当然勤政和明君没有必然因果关系，清朝的明君只有前期的五个半，乾隆算半个。因此，直接使用满清误我中华三百年是非常不客观的，完全否定了清朝积极的一面，是有失偏颇的。那为什么会历史无法改变，也没有假设，但说满清误我中华三百年，这完全是不负责任，推脱责任得说法。虽然清朝早期对汉人统治比较残酷，也屠戮过汉人，但事情还是要分开来看，实事求是。如果非要说满

一这句话其实也恰恰说明簧瀚已在忏悔——“大明误我华夏600年！”这样糟糕的清朝都能惨虐大明，说明大明差劲到啥程度了！就是大明把华夏摧毁至还不如区区一个更加落后的渔猎民族，使华夏600年大倒后来在中华民族的不断抵抗下，以及在中国共产党的带领下，我国才结束了那段黑暗的时代，发展到如今的东方大国，时至今日，网络上依然流传着一句话语，叫作满清误我中华300年，其实

＞＾＜清朝是距离我们最近的封建王朝，自然也备受世人注意，但是由于自鸦片战争以来，清朝完全处于半殖民地半封建状态，国家政府颓废，百姓多灾多难，再加上清朝的闭关锁从社会发展角度来说，“满清误我中华三百年”是有一定道理的，在这样一个重要的转型时期，资本主义世界正在前进，而中国却在倒退，在后人眼里，清朝早已是历史的罪人。

满清的存在，一分为二的看吧，满清最大的功劳在于，留下了广阔的土地面积，特别是青藏高原、蒙古这两个地方，在满清之前，和中原的关系都不是很牢固。清朝成立后，才正式划入地方行因此网络上兴起一句“满清误我中华三百年”的说法，先不管这个说法对不对，我们拿明朝与清朝历史发展趋势作对比就会豁然开朗了。有人说明朝十个皇帝九个昏君，从明宣宗朱瞻基开始，有

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：为什么满清能成功,日本失败了