如何看待斯大林模式,斯大林模式的内容及评价

如何看待斯大林模式,斯大林模式的内容及评价

从上述争论中可以看出，如何认识“斯大林模式”与苏联剧变的关系，往往是与对“斯大林模式”的评价相联系的，其回答与立场也是大体对应的。肯定“斯大林模式”的基本原则和社会当然，任何模式都有其弊端，斯大林模式更是如此，在某种意义上它的弊端更加严重。就像列宁说的那样，斯大林模式的创立者斯大林性格十分粗暴和自负，这非常有助于斯大林模式的形成

＋▽＋ 对斯大林模式应当用历史唯物主义和辩证唯物主义的观点看待。首先，评价其积极方面：斯大林模式脱胎于马克思和恩格斯的经典社会主义理论，斯大林又汲取了军事共产主关于如何评价斯大林模式，许多历史学者都认为应该用辩证的眼光去看待斯大林模式，因为斯大林模式对于苏联的影响有积极方面的也有消极方面的。首先，斯大林模式是苏联在实现国家

●▽● 斯大林模式是一种高度集中的政治经济体制。从社会基本制度的层面看，在经济领域，苏联建立了全民所有制和集体所有制这两种形式的社会主义公有制，使之在国民经济中占统治地位，并可能斯大林后来自己都不完全支持斯大林模式。不能孤立片面静止地去看待问题。这个模式只是为了应对当时欧洲潜

1.结合斯大林模式的内容对它进行简要评价积极影响：在当时特定的历史条件下，斯大林通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争斯大林模式从根本上讲，不符合经济发展客观规律的要求，含有种种阻碍生产力发展的人为因素。1 、把公有制的作用绝对化，片面追求单一的公有制形式，违背了生产关系一定要适应生

＋▽＋ 由于这种模式罩的是斯大林的层层“圣光”，因此，要调整这种模式的某些方面，就必须把相应的“圣光”去掉，于是才有赫鲁晓夫在二十大上对斯大林的反向评价，也才有所谓赫鲁晓夫时期的改革高度集中于中央和最高领袖的手中；在政权结构上，中共拥有高于全国人大(包括解放初期的人民政协)和政法机关的权力；在干部制度上，中国实行的任命制和实际存在的终身制更是典型的