贫困与收入不平等的协同治理,中国收入不平等问题

贫困与收入不平等的协同治理,中国收入不平等问题

ˇ＾ˇ 与独立于收入分配格局的绝对贫困不同，相对贫困主要反映相对“经济差距”，衡量社会中不同群体的收入不均等问题，是一个综合而复杂的社会现象。概括而言，相对贫困的存在与经济发展在世纪交替之际，面对复杂的国内外经济社会环境，王卓提出“绝对贫困和相对贫困共存”是中国贫困问题的现状，认为“收入不平等和分配差距”将是治理相对贫困的重点工作。李永友等通过

孙久文认为相对贫困受城乡二元格局影响较大，在初期表现为特定地区分布、多维化和收入主导性贫困[14]。高强认为与绝对贫困相比，相对贫困具有人口基数大、贫困维度广、致贫风险高等特在实现共同富裕的进程中，农村相对贫困治理在内容、方法、过程、目标等维度具有新的时代内涵，并在治理主体、治理对象、治理方式、治理成效彼此互作互构过程中

不同收入群体的收入效应差异；进一步，基于收入结构分解方法对比单一生计型农户与生计多样化农户的各项生计活动收入在不同收入组家庭中的分布情况，以及对总收入不平等的贡献；最后，从深化运用好市场化机制，有效发挥好社会力量作用，进一步创新完善政府、市场、社会协同推进的大扶贫格局，把相对贫困治理与缩小“三大差距”、推进基本公共服务

同时，伴随着脱贫攻坚的全面胜利，一些学者已经对“后精准扶贫”时代的贫困治理问题展开了研究，如有学者认为按照农民人均纯收入2300元/年的标准来计算，绝对贫困于2020年在我国得到历劳务的收入、利息收入、使用费收入、股息收入等，财富是存量，财富指累积的所有货币价值、交换价值或经济效用的财产或资源，包括货币、不动产、有价证券、生产资料所有权等，它们之间的关系是财富平等

富裕的进程中，农村相对贫困治理在内容、方法、过程、目标等维度具有新的时代内涵，并在治理主体、治理对象、治理方式、治理成效彼此互作互构过程中协同演化，呈现以破解治理能力不平在扶贫产业的强力推动下，我国贫困人口人均纯收入由2015年的3416元提升至2019年的9808元，实现了30.2%的年均增速。作为电商扶贫的代表，京东、苏宁易购等知名网络平台上线贫困县特色农