易中天评价明朝那些事儿,易中天的政治立场

明朝本来有600年国运 2023-10-15 17:35 296 墨鱼

明朝本来有600年国运

易中天评价明朝那些事儿,易中天的政治立场

任何事情要一分为二的看，明朝是个有骨气的朝代，硬碰硬解决了蒙古人，连续两代帝王打的蒙古人魂飞胆丧，朱元璋虽然对官员暴虐，但对老百姓是善待的，明朝的赋税非常低，明初、中期农民的明朝时期海瑞在朝堂之上骂了皇帝，最终还能告老还乡、安度晚年。与之相反，清朝时期，就算是铁齿铜牙纪晓岚也得想方设法委婉的劝诫皇上。同时，清朝为了集权还设立了军机处，如此一

正如易中天所言，明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残酷的王朝。这是中国千年历史上最黑暗的王朝。清朝比明朝好得多。一个作家，一个学者，他们不仰望明朝，清朝好，明朝烂。明朝易中天对于明朝曾经评价说明朝皇帝是历朝历代最差的，高晓松也曾说明朝是一个三无朝代，这两位都是文化名人，对于明朝的评价都很低。那么为什么会造成这种现象和说法呢？其实这两位

易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。是我国千年历史上最黑暗的朝代；这一番评论让人们觉得很是浮夸和耸人听闻，但是不仅仅是易中天，金庸在其《袁崇焕评传》在易中天的内心世界里给明朝的定位就是这个朝代没有一皇帝能在历史舞台上留下闪光点，没有一项业绩能载入史册被后人津津乐道。在他的固有观念里清朝的每一位皇帝都要比明朝的皇帝尊

整体上来说，明朝政治腐败，惩戒手段残暴，闲人冗官过多，经济实力不强，还实行海禁政策，这些种种原因导致了明朝总体上的历史评价并不是很高，易中天这么说明朝也就不足为奇了。第一点是说明朝残暴。可是翻遍明史，除了明朝的开国皇帝朱元璋和第二个皇帝朱棣的治国手段都有些铁血以外，别的哪个皇帝残暴了？而且当时国家混乱动荡，如果不用点强硬手段来治理国

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：易中天的政治立场