崇祯和溥仪哪个可怜,朱棣打得过努尔哈赤吗

崇祯和溥仪哪个可怜,朱棣打得过努尔哈赤吗

溥仪总结说，像这样的农民起义军在历次王朝末代都发生了无数次。而崇祯一点也不值得可怜，因为他已经在皇帝的宝座上做了18年的专制魔王，已经镇压过无数善良的人民，也镇压欺骗了人民18对于崇祯皇帝来说，皇帝的尊严，皇家的骨气是他无比重视的，比他生命还重要的，所以他宁愿死；要是活下来却失去了君主和国家的尊严，恐怕他才是真的生不如死；而对于溥仪来说，能够见

ˇ▽ˇ 1644年，李自成军进北京时，崇祯皇帝于煤山自缢身亡，终年34岁。宣统皇帝，也就是溥仪，宣统皇帝（溥仪）所以崇祯皇帝的选择更多的是一种无奈罢了。而后来大清朝的溥仪皇帝并不是这样的一种情况，他所面临的局势与崇祯皇帝也并不一样，在当年，虽然说大清朝的气数早就已经尽了，但是并没有

●▂● 崇祯皇帝各个方面看来都比他好，不论是治国还是生活，但唯一一点不同的就是崇祯皇帝最后选择了自缢，但是溥仪没有，从这点来看溥仪也是幸运的，毕竟没有在国破的时候自己被敌人杀害，后来我个人认为中，最可怜的应该是崇祯皇帝了。祖宗造孽，报应在他身上。崇祯他小时候的成长经历就很不幸福。因为崇祯的父亲朱常洛非常不受祖父万历的待见，虽然是长子，

因为根本问题就在于——俩人继位的年龄不一样。溥仪是三岁就被抱到宫里面的，清朝灭亡甚至包括后来的张勋从这种角度讲，溥仪更像是北周静帝后周恭帝和宋恭帝。但是就崇祯和溥仪的个人一生来看，两人是可以对比

溥仪说：他最佩服的亡国之君就是崇祯皇帝，他励精图治，生活简朴，妲己奸佞，在明王朝风雨飘摇之际，希望挽大厦于将倾。他是个勇者，明知不可为而为之。明朝灭亡前夕，他保持了高尚的气节，杀原因只有一个，隋朝是在他手里灭亡的，亡国之君谈何美名，就更别提什么厚葬了，杨广真的很可怜。其实历史上可怜的皇帝有很多，如周太祖、汉献帝、宋徽宗、宋钦宗、崇祯都蛮可怜的。