对李鸿章的认识和评价,伟人怎么评论李鸿章

对李鸿章的认识和评价,伟人怎么评论李鸿章

李鸿章创办的轮船招商局，网络图但是不可否认的是，作为“中兴四大名臣”之一，李鸿章主持领导了洋务运动，创办了我国第一家民营轮船公司以及一系列民用企业，努力推动引进西方先进设备同时，李鸿章将这些企业当做个人的财政，最终也就是让自己的“中饱私囊”。人们评价李鸿章“宰相合肥天下瘦”。他没有天下为公的意识，他始终只是一位旧官僚。70年代的边疆危机使得李

一、从个人才华评价李鸿章对于李鸿章，于大多数人而言，几乎已经将这个个人完全和晚清的那段历史(不论是轰轰烈烈的洋务运动，还是甲午战争惨败)完全糅合到了一起，仿佛其一在军事方面，李鸿章明知不可为而为，屡战屡败，屡败屡战，战和交替，自办军工，自筹经费，自练军队为朝廷作战。但是，上层支持不够，中层执行不力，下层软弱涣散，扛洋枪

至于李鸿章和郭子仪的对比，梁启超则这样认为，“李鸿章中兴靖乱之功，颇类郭汾阳，其福命亦不相上下。然汾阳于定难以外，更无他事，鸿章则兵事生涯，不过其终身事业之一部分耳。使易地以处1.对李鸿章的认识和评价400字正面评价李鸿章正面的，他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要

他没有摆脱晚清政治的陋习，存在着贪污腐化的一面，也并没有真正认识到中国落后的根源是政治制度的落后，坚持“中体西用”是其洋务运动失败的根本原因。我觉得，李鸿章清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，客观上有利于中国的近代化；但他没有真正认识到中国落后的根源是其政治制度本身，向西方学

李鸿章的一生充满了争议，有人认为他是最大的卖国贼，也有人认为他是清朝中的爱国者，这些评价如何我们暂且不论，就李鸿章和他的洋务运动来看，李鸿章绝对是一个对清朝具有重要影响的人。利于更加科学地研究中国近现代历史和工业发展史，应该在简述李鸿章从政经历的基础上，重点对李鸿章洋务运动的内容进行研讨，形成合理认知李鸿章洋务运动对中国工