为什么不承认国民党的正面战场,国共歼灭日军对比

淞沪会战蒋介石尽力了吗 2023-10-14 11:23 102 墨鱼

淞沪会战蒋介石尽力了吗

为什么不承认国民党的正面战场,国共歼灭日军对比

╯▂╰ 再看国民党，正面战场再顽强的抵抗，再壮烈的牺牲，跟敌人搞阵地战，不放弃大城市和交通要道，只不过如第三点，如果你只看到、收集战场上的那些回忆残片，看不到国民党统治区连“二五减租”都推行不下去的政治经济制度，看不到上千万抗战壮丁受虐待、几百万抗战壮丁被虐待致死的军事制度，

国民党正面战场为什么退却、失败了呢？1、客观原因：敌强我弱。日本是强国，又作了长时期的侵华准备，中国是弱国，再加上国民党政府没有进行认真备战，所以敌我在军力、经济力和组织力的对比上，日国民党军作为正面战场，自然承受着更大的压力和伤害。战争初期日本对中国的实力呈现碾压态势，国际上也与德国、意大利同盟，英法美奉行绥靖政策，不与轴心国发生实际冲突，中国的反

正面战场难道就一定是主战场么？我们只有对照抗战的各方面的史料说话了。首先，我们要说的就是东北战场，在这个战场上，当时的国民党政府领导下的国军根本就是一.抗战初期国民党军队的顽强抵抗抗战初期，国民党在正面战场奋起抵抗，组织了淞沪会战、忻口会战、徐州会战和武汉会战等一系列大规模战役，给日军以较大杀伤。在这些会战中，国民党

还有人说，国民党领导的正面战场发挥主要作用，共产党领导的敌后战场只是辅助性的。这更是大错特错。举例来说，在抗战进入相持阶段后，日军逐步将主要作战力量用于敌后战场。在最初的反过来，共产党领导不了正面战场，领导不了大后方地区。抗日战争的全面领导是通过国民党、共产党两个领导中心来分别实施的。说国民党是领导中心，是因为它掌握政

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：国共歼灭日军对比