罗素关于中国的评价,伯兰特·罗素

罗素关于中国的评价,伯兰特·罗素

即便西方国家因“一战”而遭受破败之苦，让西方人来认同和学习中国也不是一件容易的事情。英国哲学家罗素在评价中国问题时，却没有一味的夜郎自大，他肯定了中国文明之长，并称其为“西罗素对中国人的看法还是相对客观的，他的评价不得不让我们认真的反思。他来到当时的中国，看到了中国乞丐成群，政治腐败，社会混乱。罗素比爱因斯坦早两年来到中国，与爱因斯坦所见到的

ˇ▽ˇ 爱因斯坦被称为继牛顿之后最伟大的物理学家，他于上个世纪20年代来过中国，并且在这里居住过短暂的时间，他在日记中写下了对中国人的评价：勤劳，迟钝，肮脏。而那位被称为“20世纪的智者贪婪是人的本性，为何罗素只这样评价中国人呢？儒家主张"由俭入奢易，由奢入俭难。中国人自古以来就是在封建王朝压迫下形成的低物欲。然而，人的本性是很难改变的。一旦有了泄洪的

这就意味着，在中国初等教育不易普及；而教育若不能普及，中国便难以跻身世界先进，民主的进程也会受阻。这正是让罗素和同时代的中国有识之士最为担忧的事情。仅此一点，就让罗素觉得中国在这本书籍之中，有着许多对中国人中肯的评价，在罗素的眼中，只是认为中国走错了方向才造成了近代历史之中的没落和衰退。他毫不吝啬对中国人的赞美之词。以前认为世界上最有风度

1922年，罗素回国之后，写就《中国问题》一书，他在书中高度评价中华文明，认为中国人是一个忍耐、和善、含蓄、洒脱、爱好平和的民族，“比意大利更古老、更富有人情味”。之所以拿罗素在他的书中是这样评价中国人的，他大肆地赞美中国人：勤劳、聪明、特别的有忍耐力、对外国人非常的友善。打开网易新闻查看精彩图片他赞美中国的优秀传统文化，并且希望中国人

罗素的意思是要国人有创造的精神，应警惕西方近代资本主义造成的不良后果，像中国传统艺术一类的好东西应当保留，而以“保存国粹”归纳罗素的演讲，极容易误导大众。张申府的辩解，罗素是我个人最喜欢的西方哲学家，单就中国问题而言，他在评价中国时也做到了最大程度的客观公正。中华民族是全世界最有耐心的民族，中国人民也一定会找到适合自己的办法去解决现在和