首页文章正文

(-1)^n/n收敛吗,负一的n次方比n收敛还是发散

2的n次方之一的极限怎么求 2023-10-14 23:35 841 墨鱼
2的n次方之一的极限怎么求

(-1)^n/n收敛吗,负一的n次方比n收敛还是发散

收敛,证明如下:1)^n/n收敛吗(-1)^n/n收敛。1、1)^n/n是交错级数,在交错级数中,常用莱布尼茨判别法来判断级数的收敛性,即若交错级数各项的绝对值单调递减且极限是零,则该级数收敛。2、级

>ω< 收敛的常数项级数,因而有一确定的和s。这样,在收敛级数(-1)的n次方/n是收敛还是发散?这个是交错级数,后项的绝对值比前项的绝对值小。而且这个级数一般收敛于0,因为取绝对值后收敛于0,本身也收敛于0(只有极限为0有此性质)

>﹏< 1/n^√n4) ∑1/n^2收敛所以∑1/n^√n收敛这个级数是发散的。不收敛!可以用积分判别法,或者柯西收敛原理来证明因此,根据Leibniz准则,级数$\sum_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^n}{n}$是收敛的。因此,我们可以得出结论,级数$\sum_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^n}{n}$是收敛的。

>﹏< 设部分和数列为Sn 则S[2k]=Σ-1/[(2k)(2k-1)]收敛S[2k-1]=S[2k]-(-1)^n/n收敛从而Sn的奇数子列和偶数子列收敛到同一个值所以Sn收敛即原级数收敛(-1)^n/n收敛设部分和数列为Sn 则S[2k]=Σ-1/[(2k)(2k-1)]收敛S[2k-1]=S[2k]-(-1)^n/n收敛从而Sn的奇数子列和偶数子列收敛到同一个值所以Sn收敛即原级数收敛

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机)

标签: 负一的n次方比n收敛还是发散

发表评论

评论列表

蓝灯加速器 Copyright @ 2011-2022 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:京ICP1234567-2号