开庭聊天记录一概不认,法官一般都会偏袒原告

法院让我证明微信号是对方的 2023-10-12 19:36 989 墨鱼

法院让我证明微信号是对方的

开庭聊天记录一概不认,法官一般都会偏袒原告

专家导读如果已经提起诉讼了的话，人民法院在一定条件下是可以查看微信聊天记录的，前提是微信聊天记录中有证据。如果是已经篡改的微信聊天记录，不能够作为打官司的证据的，这是虚假的微信聊天记录属于个人隐私，你无法私自查询你老婆的微信聊天记录，属于侵犯个人隐私。《中华人民共和国治安

ˇ０ˇ 本院认为，虽然该份证据并非通过双方聊天记录的原始载体体现，而是通过其他数码设备对聊天内容进行录制形成，A公司亦表示不认可该证据的真实性，但A公司并未提交反6月，相城区法院开庭审理该案。对于检察机关指控的向“二子”“阿文”贩卖毒品的事实，余星星矢口否认。但在当庭播放微信语音聊天记录时，他自知无法自圆其说，辩称微信中聊的是

ˇ▂ˇ 虽然该证据并非通过双方聊天记录的原始载体(手机微信)体现，对方亦表示不认可真实性，但其并未提交反证证明该证据所展示的聊天内容非双方实际发生。加之，考虑到聊天记录系双方之间意5、检查记录表一份，证明2016年7月13日被告到店检查时认为工作人员未佩戴工作牌，并未告知将对原告作出行政处罚；6、微信聊天记录一份，证明原告根据被告要求进行了停业整顿；7

对方不认可其真实性，并主张该聊天记录系经剪辑制作而成。但其并未提交相反证据证明该聊天截图或者是录像而让法官采信微信聊天记录的第一步，就是要确认微信聊天对象就是案件当事人，在目前司法实践中，如果双方有过微信转账记录可以通过下载微信支付电子凭证方式确认微信号使用人，但如

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：法官一般都会偏袒原告