单体应用和微服务的优缺点,单体新风系统的优缺点

单体应用和微服务的优缺点,单体新风系统的优缺点

1.解决单体服务性能问题2.服务故障隔离，也就是降低耦合性。缺点：1.系统复杂度增加2.数据一致性问题3.网络延迟4.开发复杂度增加所以使用单体还是微服务4. 微服务VS 单体：优点和缺点4.1 单体架构的优点易于开发和部署单体架构的应用程序一直存在。许多工具确实促进了简单的开发和部署策略。开发人员需要执行一块可部署的代码，而不

例如，系统中的某个微服务遇到了瓶颈，可以结合微服务的特点，增加内存，升级CPU或增加节点。微服务的缺点：运维要求高：更多的服务意味着更多的运维投入。在单体架构中，只需要保证一目前大部分的企业系统和互联网应用都是采用的Web形式提供服务能力，根据系统的组织和部署结构，软件架构的演化过程大概分成以下阶段：1、单体架构；2、SOA架构；3

2易于维护一个传统的单体项目，刚接手的时候不一定能很快的理清头绪，但是微服务由于比较小巧，一个微服务只负责一个功能，能很快的理出头绪上手开发。并且微服务相应地，微服务具有如下优点：易于开发、理解和维护；比单体应用启动快；局部修改很容易部署，有利于持续集成和持续交付；故障隔离，一个服务出现问题不会影响整个

(ˉ▽ˉ；) 单体架构的优势(如果有的话) 为了比较单体和微服务的优缺点，我们应该先看看每种架构的优点和缺陷。单体架构的巨大好处是，与其他一些架构相比，它更容易实现。通常，工程师不得不浪费微服务架构的优缺点：微服务架构的优点：可伸缩性：可以更容易地扩展应用程序的不同部分，而无需影响整个应用程序。独立性：每个微服务都是独立的，可以单独开发、测试和部署，降低

∩０∩ 这篇文章首先讲述了单体应用的优点：为人熟知；IDE友好；便于共享；易于测试；容易部署。接着例举了一些单体应用的缺点：不够灵活；妨碍持续交付；受技术栈限制；技术负债。由于微服务具有部署方便：将整个应用程序打包成一个可执行文件或者镜像文件即可进行部署。性能高效：由于不需要通过网络调用多个微服务，因此响应速度更快。缺点：扩展性差：随