被告答辩状与事实不符,对方答辩状都是虚假的

被告答辩状与事实不符,对方答辩状都是虚假的

＋ω＋ 而本案笔录中的被告答辩状内容为略。显然被告已经提前将答辩状交予法院，故庭审笔录中方才省略答辩状内容。因此审判员来电时宣称的被告是当庭口头答辩明显与事实不符。根据现法律分析：搜集对方与事实不符的证据，积极应诉答辩。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被

˙▂˙ 民事答辩状(涉诉讼主体不符)民事答辩人：**有限公司，住所地***。法定代表人：原告张**起诉被告白**、黄**、有限公司产品侵权责任纠纷一案，被告**有限公司(以下简称“答辩对于徐某庭上推翻答辩状中陈述的事实的认定，存在两种不同的观点：第一种观点认为，以开庭时被告所做的答辩作为认定案件事实的依据。第二种观点认为，应以开庭

一、原告歪曲事实，诉答辩人故意伤害他人头部，与案件本身事实不符。1、在2020年10月19日16时，原告与答辩人的女朋友XX、XX、XX在XX棋牌室226房间打麻将，后答辩人在20时30分左右，到达因此，XX 有限公司XX 分公司作为被告主体不适格，不应列为本案的被告。二、答辩人所欠原告租金为22740 元，原告主张被告支付租金61040 元，与事实不符。原告与XX 有限公司

根据《民事诉讼法》第一百二五条规定：“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。“。可见，不提交答辩状并不影响法院的审理，法院可以根据原告陈述的事实以及原告提交的证据进行开庭民事诉讼被告答辩状篇一被告主体不适格，裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求起诉的前提是原、被告应符合法律规定的要求，但在民事审判实践中，往往会出现被告主

被告的答辩状不是事实在上庭的时候反驳即可。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据民事反诉答辩状民事反诉答辩状的篇一被答辩人(本诉被告、反诉原告):广州市某某装饰工程有限公司xx分公司地址：xx市河南岸xx路xxx新村xx大厦首层xx号。负责人：黎某某电话0xxxxxxxxxxxx。答辩人