zigbee穿墙能力与WiFi谁强,zigbee的优劣势

zigbee穿墙能力与WiFi谁强,zigbee的优劣势

2.4G的无线网络穿墙能力远高于Zigbee。在没有5G频段的年代，一台2.4G路由器可以覆盖100-120的房子，而功耗方面，WiFi相对于BLEmesh和ZigBee都要更高，收发组件的成本也最贵，但是其传输能力强，穿墙能力也强。BLEmesh模组BLEmesh的传输带宽居中，目前多在几Mbps,蓝牙4.2的理论带宽上限24Mbps,带宽可以

在功耗方面，WiFi高于Blemesh和ZigBee,收发部件的成本也是最贵的，但其传输能力强，穿墙能力强。Blemesh的传输带宽在中间。目前，它主要在几个MBPS和蓝牙4.29的理论带宽上限为24MBPS。·穿墙性(从优到差):WiFi >ZigBee >蓝牙mesh ·成本(从大到小):ZigBee >蓝牙mesh >WiFi - 📝整体来说，ZigBee目前的信号稳定性和功耗性在这3种无线协议中，是全屋智能的最佳解决方案

然而，与Zigbee相比，WiFi的穿墙能力较弱。WiFi信号在穿越墙壁时会遇到较大的信号衰减，导致信号强度下降。特别是对于较厚的墙壁、金属障碍物或其他干扰源，WiFi的3、UWB室内定位系统UWB定位技术是一种传输速率高，发射功率低，传统能力强且是基于极窄脉冲的无线技术，不需要使用传统通信体制中的载波，而是通过发送和接收具有纳秒或纳秒级以下的极

实现智能控制本地化运行，这样既保证了数据安全性，也可以防止外网wifi断线时候无法控制的问题。然而，Wi-Fi很耗电。Wi-Fi传输能力强，穿墙能力强。拥有最强大的性能，但是WiFi的功耗太高，不适合电池供电的设备，更适合外挂设备。Zigbee vs蓝牙vs Wi-Fi对比结论这个对比的答案是什

2、WiFi优点：普及面广，设备价格低廉，穿墙技术相对较好，使用起来成本极低。WiFi劣势：他们最多只能·穿墙性(从优到差):WiFi >ZigBee >蓝牙mesh ·成本(从大到小):ZigBee >蓝牙mesh >WiFi - 📝整体来说，ZigBee目前的信号稳定性和功耗性在这3种无线协议中，是全屋智能的最佳解决方案