法院采信了相互矛盾的证据,法院为何不追究伪证责任

什么叫事实清楚证据不足 2023-10-19 12:42 309 墨鱼

什么叫事实清楚证据不足

法院采信了相互矛盾的证据,法院为何不追究伪证责任

证人对询问笔录是否核对确认；六)询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场；七)证人证言有无以暴力、威胁等在本案中，对于两份矛盾的鉴定意见，通过专家辅助人帮助检察官审查技术性证据材料，继而以专家讨论会的形式就涉及的科学原理、技术方法、操作过程等进行充分的质疑

˙▽˙ 民事诉讼证据的采信，是指法官对提交到法庭上的证据进行审查判断，并决定是否采纳作为认定案件事实的根据的活动。这是一个自由心证的过程。《最高人民法院关于法律分析：当证据存在矛盾时，法院将考虑证据的可信性和可靠性，以及证据与案件事实之间的关联性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院将进行相关的调查

第二，认定案件事实的证据相互矛盾，未进行非法证据排除。刘北堡村村委会的决议和侯宽民、刘消炎的证人证言是相互矛盾的。按照证据规则，及证据形成的过程，村委会的决议更加可信总体上看，在多份鉴定结论互相矛盾的情况下，应优先采信送检材料来源全面、能与其他在案证据相互印证，而且形成不存在合理怀疑、具有排他性和唯一性定案结论的鉴

本案中，公安机关出具两份相互矛盾的证据，二审法院若采信第一份证明，则张老师官司必“赢”；若采信第二份证据，则本案可能被以“事实不清、证据不足”而发回重审，庭审陈述自相矛盾法官依法不予采信当前社会上有句谣传，叫“打官司是打关系”，以致有人千方百计对法官施放“糖衣炮弹”，甚至衍生出“诉讼掮客”，后者

∩﹏∩ 法官故意采信不实证据怎么办可以走“判后答疑”程序。如果法官不釆信关健证据，可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗多份鉴定结论互相矛盾时，法院应当如何审查采信？三、裁判理由鉴定结论作为法定诉讼证据种类之一，根据我国刑事诉讼法第一百一十九条“为了查明案情，需要解决案

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：法院为何不追究伪证责任