对秦始皇的历史评价,秦始皇的历史作用

对秦始皇的历史评价,秦始皇的历史作用

小时候听过《孟姜女哭长城》耳濡目染也觉得秦始皇就是个强抢民男的暴君，后来才知道孟姜女的故事跟秦始皇没有半毛钱关系，和秦始皇相差整整两个多世纪！ 从虚构的角度来讲：孟姜女关于秦始皇的评价大致有五种观点：1.认为秦始皇是个暴君.2.认为秦始皇过大与功.3.认为秦始皇功过各半.4.认为秦始皇功大与过.5.认为秦始皇没有什么过，他是杰出

他烧毁书籍、焚香坑儒，对中国历史文化传承造成了极大的损失。综合来看，秦始皇是一个具有复杂性的历史人物，其在中国历史上所起的多方面的作用。虽然他的统一手段过于严厉，但也使接下来我们说说秦始皇的缺点1、秦始皇统治残暴其实中原六国说秦朝残暴，这是有历史渊源的。春秋战国时期，秦国依靠自己身居边陲的地理条件，消灭了导致西周灭亡的西边的少数民族

引言：关于秦始皇的评价，一直都是两极分化，他灭六国，统一了中原，后来南击百越，北伐匈奴，建立了中国历史上第一个封建王朝——秦朝，他也开创了封建制度，和封建君主专制。但是(二)对秦始皇的历史评价：秦始皇是中国历史上第一位皇帝，也是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者。他使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的