康德道德义务论和功利主义,道德义务

康德道德义务论和功利主义,道德义务

(-__-)b 如果说边沁的功利主义是注重结果的话，那么康德的义务论就是更注重：动机。每一种道德理论都有一个起点或者说出发点，康德的“义务论”的起点是什么呢？是“善良意志”。也就是“善良康德指出，功利主义的根本错误在于，把经验上的幸福，或者说感知上的好，等同于道德上的正当。幸福来自于

一、康德道德义务论和功利主义的区别

≥ω≤ 我们介绍了两种主流的伦理学思想，一种是以亚里士多德和儒家思想为代表的德性论，一种是今天西方社会主流的功利主义伦理学。接下来，我们来聊聊康德的“义务论”伦理学思想。01康德将强调伦理判断的实证性和可计量性，强调个人和社会的利益。康德道德形而上学：以康德哲学家义务论为基础，关注行为的意愿和行为的规范性，认为道德行为应该被基于纯

二、康德道德义务论和功利主义的关系

功利主义，一种政治哲学，根据这种政治哲学，政府应该选择使社会上所有人总效用最大化的政策。在我国古代的道德哲学上，一般都是耻言功利，一谈利，便流于俗套，所以功利主义：最大限度地提高社会的总体幸福水平的就是道德的；契约论：如果一项规则能最大化每个人的净效用之积，并且使任何人做出的最大让步最小化，那么这项规则是合理的、道德的；接下

三、康德道德义务论和功利主义论的区别

由此可以看出功利主义和义务论似乎是存在冲突的。两个理论都是站在社群整体的角度而做出的道德决策，但康德的道德义务论，就其内容讲是多方面的，他提出的善良意志、道德命令、意志自律、善恶观念、道德情感以及至善的道德理想等，构成其基本内容，也是构成他的义务论伦理学的基

四、康德道德义务论的利弊

这样一来，说明康德的道德形而上学就与功利主义并不存在根本上的对立，相应地，康德对于功利主义的批判也就失去了意义。三、为康德的辩护及康德道德形而上学的义”对道德律的尊重最终实现的是对人性自身尊严的尊重，这样的一个道德律才是唯一值得尊重也是配得上服从的规律。三、功利主义(utilitarianism)概述功利主义，即效益主义是道德