最高法院借用资质案例,借资质承包工程违法吗

借用资质一般收几个点 2023-10-25 09:41 621 墨鱼

借用资质一般收几个点

最高法院借用资质案例,借资质承包工程违法吗

再由分支机构/员工内部承包),但最后法院综合庞总不是公司员工、发包人直接向庞总付款、广西二安建设公司未参与施工等事实，认定本案是资质借用关系，未支持广西二安建设公司的的第二十四条(第499页)解析中，最高法院又表示《工程司法解释二》第二十四条延续了《工程司法解释一》第二十六条的规定，只规定了两类实际施工人的权益保护，即转包合同的承包人

根据查明的事实，东方公司虽然名义上将承包亚星公司的工程内部承包给黄建国，但实质上是没有资质的实际施工人黄建国借用有资质的东方公司名义施工，原审根据《最二、借用资质的实际施工人的权利3.可以突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包括借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人(最高

最高法院民一庭法官会议讨论认为：可以依据《建工解释(一)》第四十三条规定突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包括借用资2.《仲裁法》第五十八条第三款规定：“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”如仲裁机构裁决认定借用资质签订的建设工程施工合同有效，不仅违

因此，可以依据《建工解释一》第四十三条的规定突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包括借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人。相关观点主编：最高即使持有建造员证，周瑜作为个⼈也不具备承包涉案⼯程的相应资质。故原判决将周瑜与陆通公司之间法律关系的性质认定为名为内部承包，实为转包，并不缺乏证据证明；依照《中华

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：借资质承包工程违法吗