增信文件的性质,程序类型的文件类型有哪些

增信文件的性质,程序类型的文件类型有哪些

就该等增信文件的性质，《民法典担保制度的解释》第三十六条将其分为“债务加入、保证、独立合同”三种类型，明确了认定之基本原则为“探究当事人真实意思表示”则法院通常会尊重当事人的明确约定，认定其性质为“保证”；而如果增信文件中仅存在“连带责任/清偿/偿还”“共同偿还”[11]等表述，或增信义务人将自己称为“债务加入人”“共同借款/

⼀、增信⽂件概述在各类⾦融资管业务经常出现增信⽂件。简单来说，增信⽂件是债权⼈要求债务⼈之外的其他⽅做出的⼀类承诺⽂件，⽂件的内容⼀般都⽐较简单，没有统⼀样式，95.【增信文件的性质认定】当事人提供第三方差额补足、到期回购、流动性支持等类似承诺文件作为增信措施，其内容符合《担保法》第十七条、第十八条规定的，人

[1] 《九民纪要》91.【增信文件的性质】信托合同之外的当事人提供第三方差额补足、代为履行到期回购义务、流动性支持等类似承诺文件作为增信措施，其内容符合法律关于保证的规定的，人《九民会纪要》曾对营业信托纠纷中的增信文件的性质的认定作出了规定。《九民会纪要》第91条规定：“信托合同之外的当事人提供第三方差额补足、代为履行到期回购义务、流动性支持等类似承诺文件作

《九民会议纪要》曾对营业信托纠纷中的增信文件的性质的认定作出了规定。《九民会议纪要》91.【增信文件的性质】信托合同之外的当事人提供第三方差额补足、1.增信文件类型：以承诺文件的性质划分了增信类型。第三人向债权人提供差额补足、流动性支持等类似保证承诺文件；第三人债务加入或者与债务人共同承担债务的承诺

信托文件中关于不同类型受益人权利义务关系的约定，不影响受益人与受托人之间信托法律关系的认定。4.确定增信文件的法律性质信托合同之外的当事人提供第三方由此可见，正确甄别增信文件的性质既是司法实践的难点也是争议点。鉴于保证、债务加入具有构成要件和法律效力的相同点并与独立合同截然不同，因而，对增信文件甄别的关键一步，也