双败制对胜者组公平吗,台球双败淘汰制算法

双败制对胜者组公平吗,台球双败淘汰制算法

自从LPL季后赛四强阶段启用双败以来，针对双败赛制可以说是充满争议。有观众认为双败制有利于LPL选出最强的两支队伍争夺冠军，而且能看到更多精彩的比赛，但是也有人认为LPL的双败赛制我觉得不公平，一直赢到最后的决赛什么优势都没有，就算打背靠背也没有什么压力，比如四强你输了掉到败者组赢了还能再打回来，输了你实力不行回家了。打决赛了胜者

ˇ﹏ˇ 对于官方而言，双败的赛制，能多出好几场的比赛，这就意味着有更多的流量和赞助，对于官方来说，还是乐意看到这个的。在尽可能地维持公平，剔除爆冷门，运气成分的前提下，能增加赛双败赛制就是能筛选出来最强的队伍但是个人认为双败赛制对于胜者组冠军的优势只有一个优先选边优势还是不够大其实可以直接默认1比0 但是emmm 也没办法总结来讲LOL这么吃手感

⊙△⊙ LPL季后赛四强双败制再引争议，管大校发声，决赛赛制不公平！自从进入2021年春季赛，LPL季后赛突然添加了一个新的赛制，那就是四强开始会变成双败制，胜者组冠军晋级决赛，败者组突无论是单败制还是双败制都有着合理的地方，联盟官方会选择就说明是可取的，作为玩家完全没有必要纠结哪种赛制对谁更公平。总的来说，胜者组夺冠的难度确实高了，但依旧是有利的一方，如果无法把握

双败赛制是最公平的吗？“双败”是的简称，【双败淘汰制】与【单败淘汰制】相对应。这种赛制的特点是两支队伍比赛后，失败的那支不会立刻退出比赛，而是会进入败者组，继续与其他队伍很多朋友觉得双败赛制没什么必要，因为对于胜者组冠军并不公平，特别是第一次使用这个赛制中的春季赛冠军争夺。当时FPX在胜者组已经击败过RNG一次了，如果按照之前的赛程，FPX就是春

胜者组在晋级之后居然一点特权都没有，这一点对胜者组晋级的战队来说并不公平。如果说以后官方会调整成胜者组晋级战队先积一分，或者ban位默认败者组战队空ban一个，只要是能够体现胜LPL这个双败赛制不是真的双败不能因为这个赛制让LPL拿S冠了所以就说他是合理的的。双败双败，本质上当然是输两次才淘汰，凭什么胜者组的输一次就是亚军了呢。应该是京东赢了就冠军(